Fédération TGIR RMN Très Hauts Champs - FR3050 CNRS
HyperLinkSkip Navigation LinksHome > Projet Dépot/Gérer...

Interface intranet & procédure d’évaluation des projets
Notice d’utilisation

Appel à projets
Déposer un projet
Description de la procédure (pdf)
Suivre un projet
Flyer TGIR portrait
Flyer TGIR paysage

La procédure d’évaluation des projets et de gestion de l’activité RMN des utilisateurs externes nationaux pour les spectromètres à Hauts Champs (750 MHz et plus) des 5 plateformes TGIR est entièrement automatisée, et gérée à l’aide d’une interface intranet : https://www.tgir-rmn.org/form/

Cette interface permet une évaluation simple et rapide des projets.

Présentation du circuit d’évaluation et de réalisation d’un projet :


Equipes de la Fédération / Research teams

LaboratoireSpectromètreCorrespondants
CEMHTI
Orléans
Matériaux / Chimie du Solide
+ 750WB [Solide, Température, Imagerie]
+ 850WB [Solide]
Resp. Franck Fayon
Corr. Pierre Florian
ISA - RMN
Lyon
Solide / Liquide
+ 1000SB [Liquide, Solide]
+ 800SB [Liquide, Solide]
Resp. Lyndon Emsley
Corr. Bénedicte Elena
IBS
Grenoble
Liquide
+ 800SB [Liquide]
Resp. Bernhard Brutscher
Corr. Adrien Favier
ICSN
Gif sur Yvette
Liquide
+ 950SB [Liquide-Cryosonde]
Resp. Eric Guittet
Corr. Nelly Morellet
UCCS-UGSF
Lille
Liquide / Solide / HRMAS
+ 900SB [Liquide-Cryosonde, Solide]
+ 800SB [Liquide, HRMAS, Solide]
Resp. Guy Lippens
Corr. Julien Trébosc
CBMN-IECB
Bordeaux
Liquide / Solide orienté
+ 800SB [Liquide, accessoire solide]
Resp. Erick Dufourc
Corr. Axelle Grélard
LBM-ENS
Paris

Resp. Geoffrey Bodenhausen
Corr. Geoffrey Bodenhausen

Détails sur les différentes étapes du circuit :
  • A) Cette étape joue un rôle d’aiguillage : choix par le correspondant local (LC) de 2 experts externes chargés d’évaluer le projet. Elle sert également à filtrer les projets soumis en vérifiant la faisabilité de l’étude au regard des équipements RMN disponibles sur la plateforme demandée. Elle permet éventuellement d’éliminer directement un projet insuffisamment documenté. Les options sont pour le LC sont : a) projet accepté (transmis pour évaluation), b) projet redirigé vers une autre plateforme TGIR, c) projet refusé.
  • B) Pour être accepté, un projet doit être validé par un expert externe (« IEP » ou « external investigator ») ainsi que le coordinateur de la plateforme d’accueil (PI). Deux experts externes sont systématiquement sollicités pour l’évaluation d’un projet. Lorsque l’un des deux experts se prononce, le second expert est automatiquement informé que son avis n’est plus nécessaire pour ce projet. A noter : un refus (provenant du PI ou d’une expert) prévaut sur un avis positif : un avis de refus prononcé interrompt la chaine d’évaluation et entraine le rejet immédiat du projet. (Note : Un projet refusé peut-être re-soumis si nécessaire après prise en compte des remarques des évaluateurs.)
  • C) Le correspondant local doit finaliser la procédure en créant (1 click) le(s) compte(s) intranet des utilisateurs de la plateforme. Il est chargé de transmettre aux utilisateurs leurs données personnelles de connexion à l’intranet TGIR. Ces comptes permettent de recueillir (de manière sécurisée) un certain nombre d’informations qui seront accessibles au correspondant local, notamment les informations nécessaires à la préparation des missions des utilisateurs (date de naissance, numéro SS, coordonnées bancaires, etc…).
  • D) Le correspondant local renseigne les date de(s) campagne(s) d’expériences effectuées et les dates de(s) visite(s) des utilisateurs. Il aura au préalable défini les différents spectromètres disponibles pour sa plateforme (une fois pour toutes au début de l’activité, à mettre à jour en cas d’arrivée de nouveaux équipements).